Хід конем: НКЦПФР позбавила ліцензії «Українську біржу»

Хід конем: НКЦПФР позбавила ліцензії «Українську біржу»

Хід конем: НКЦПФР позбавила ліцензії «Українську біржу»

Рішення регулятора, прогнозоване напередодні, було ухвалено в найнесподіваніший для ринку момент

«Українська біржа» – дочірня структура російської «Московської біржі» – залишилася без ліцензії нацрегулятора. При тому що напередодні, ввечері 16 листопада, стало відомо, що «Московська біржа» підписала попередню угоду про продаж свого пакету акцій УБ українським структурам. Так, інвестгрупа «Універ Капітал» мала стати власником 23% акцій, а решту 20% планувала викупити ІК Dragon Capital, проте в останній момент угоду «заморозила». Водночас пакети документів на придбання істотної участі, направлені компаніями в НКЦПФР, не змогли врятувати біржу від відкликання ліцензії.

>

Цього тижня Комісія з цінних паперів та фондового ринку України мала ухвалити рішення щодо майбутнього ПАТ «Українська біржа». Нагадаємо, 28 червня 2015 року набув чинності закон «Про ліцензування певних видів господарської діяльності». Документ було ухвалено ще на початку березня. Він установив нові вимоги до видання ліцензій для різних суб'єктів господарювання, до числа яких входить і фондова діяльність. Відповідно до закону, ліцензіати повинні позбутися ліцензій у разі наявності контролю за їхньою діяльністю з боку країни-агресора, у цьому випадку – РФ.

Так, Комісія вже відібрала ліцензію в іншої дочки «Московської біржі» – ПФТС. Остання наразі оскаржує рішення регулятора, і далі ведучи біржову діяльність. Проте є ризик, що майданчик усе-таки може залишити український ринок.


Аналогічна доля спіткала й «Українську біржу». «Рішення ухвалено відповідно до вимог п. 9 ч. 2 статті 16 закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності», згідно з якими підставою для анулювання ліцензії є документальне підтвердження встановлення факту контролю (вирішального впливу) за діяльністю ліцензіата осіб інших держав, що здійснюють збройну агресію проти України», – йдеться в повідомленні Комісії.

При цьому раніше в НКЦПФР говорили, що «гармати заряджені», але Комісія не відкликатиме ліцензії там, де побачить «процес виходу з інвестицій» російського акціонера.

Активні переговори про вихід «Московської біржі» з українського ринку почалися ще влітку 2013 року, однак сторони не могли домовитися про ціну. Очевидно, вищезгаданий закон невдовзі вплинув на «зговірливість» акціонерів.

Водночас покупці стверджують, що їхньою метою було зберегти УБ на українському ринку. «Ми вважаємо, що ця біржа найбільш прогресивна і технологічно правильна, тому треба зберегти ліцензію. Друге – це зростання ціни акцій: ми вважаємо, що цей бізнес буде успішним. Якщо його розвивати і залучати партнерів, то ціни на акції будуть значно вищими. Акції УБ можуть стати блакитними фішками», – висловлював упевненість президент ІГ «Універ» Тарас Козак.

Згідно з повідомленням прес-служби Dragon Capital, ця угода для групи не є комерційним проектом. «Наша мета – зберегти УБ як одного з провідних організаторів торгівлі на українському фондовому ринку», – йшлося в повідомленні компанії.

Проте 17 листопада прес-служба Dragon Capital із посиланням на голову компанії Томаша Фіалу повідомила про те, що компанія припиняє свою участь у придбанні акцій УБ у «Московської біржі». Причиною називали нездоровий ажіотаж навколо угоди, який виник в українському інформпросторі. «У ЗМІ подають певним чином викривлену інформацію щодо участі Dragon Capital у придбанні акцій ПАТ «Українська біржа», а також... сприйняття такої угоди з боку учасників ринку неоднозначне», – йдеться в релізі.

А через кілька годин НКЦПФР повідомила про те, що відкликає ліцензію УБ. «Вимоги закону про ліцензування однаково діють на всіх учасників ринку. Маючи підтвердження серйозності намірів потенційних покупців акцій «Української біржі», ми надали їм можливість зробити подальші кроки, але не побачили прогресу. Наразі ситуація на фондовому ринку розвивається в напрямку перезавантаження системи та узгодження ринку капіталу з міжнародними стандартами», – прокоментував рішення голова регулятора Тімур Хромаєв, додавши при цьому, що такі дії не мають позначитися на безперервності його функціонування.

Учасників ринку такий поворот подій застав зненацька. «Бачимо цілу групу зловживань. [Рішення ухвалено] без урахування політичного контексту і завдання збитку українським інвесторам», – прокоментував новину колишній член НКЦПФР Анатолій Амелін.

На фондовому ринку висунули кілька версій подій. Перша з них – що НКЦПФР вирішила так нейтралізувати репутаційні ризики, оскільки її підозрювали у прагненні адміністративними методами створити «єдиний центр ліквідності» на базі УБ, позбавивши ліцензій усі інші майданчики. Друга версія полягала в тому, що деякі з учасників угоди після відкликання ліцензії зможуть отримати «вигіднішу ціну».

У будь-якому разі рішення регулятора поки що виглядає неоднозначним. Компаніям потрібно було щонайменше декілька місяців на закриття угоди. Більше того, процедуру купівлі-продажу ускладнювали нюанси українського законодавства. Згідно з ним, для придбання УБ покупцям потрібно було використовувати компанію-нерезидента, оскільки купівля акцій за валюту українською компанією не допускається. Із цією метою навіть було спеціально створено іноземне підприємство, підконтрольне інвесткомпанії «Універ Капітал».

Рішення НКЦПФР набуває чинності тільки через 30 днів, за цей час біржа має право оскаржити його.

Останні новини