«У Кремлі відчувають - дно безповоротно близько», - Климовський про новий провал Путіна

«У Кремлі відчувають - дно безповоротно близько», - Климовський про новий провал Путіна

«У Кремлі відчувають - дно безповоротно близько», - Климовський про новий провал  Путіна

  Просторікування Путіна 21 червня на телеканалі" Росія-1 "про" подарунки "у вигляді" величезної кількості російських земель "і" традиційних російських історичних територій ", які" багато республік "нібито отримали при установі СРСР, а потім при його розпуск, демонструє відчайдушне бажання кремлівських поторгуватися наостанок перед похоронами путінського режиму ", - пише у своєму блозі Сергій Клименко, передаються Патріоти України , и продолжает:

>

 "Сенс цього пасажу, як і поправки до конституції РФ про непорушність її кордонів, - це поскаржитися світу і ООН, що у якоїсь Росії сусіди відібрали неміряно землі, тому віддайте хоча б Крим, ну будь ласка. Ми за це будемо себе добре вести і станемо паиньками. Може бути навіть лібералами і демократами, і будемо поважати права людей і Статут ООН.

На згадану поправку до конституції ніхто офіційно не відреагував. Подавати в ООН офіційно скаргу про те, що велика і сильна Україна 60 років тому хитрістю або ще якось відібрала півострів Крим у маленькій і затурканої РРФСР для Кремля немає сенсу й навіть принизливо. Безглуздо, оскільки ООН пошле кремлівських з цим папером по улюбленому російському адресою зі словами: "Ви що, ООН за повних лохів тримаєте ?!". Принизливо, оскільки національна гордість великоросів полягає в тому, щоб вкрасти і кричати дурним голосом: "Споконвіку моє, не віддам!".
Санкції і все інше виявилися дійсно корисними, оскільки кремлівські тепер відправили Путіна розповісти на найголовнішому їх телеканалі про Росію, яку всі обібрали і натякнути: ми зробимо все, на чому ви наполягаєте, навіть виведемо свої війська зі сходу України, тільки залиште нам Крим. Генсек ООН Антоніу Гутерреша на це відповів 25 червня категоричною відмовою на своїй прес-конференції, оскільки Путін подав цю пропозицію не у вигляді заяви в ОНН, а в формі прес-конференції в телепрограмі "Москва. Путін. Кремль". Тому і отримав відповідь в аналогічній формі "Нью-Йорк. Гутерреш. ООН". Побічним результатом тепер буде сплеск в РФ чуток про світовий уряд і чіпування їм всіх землян, попри те, що Сталін, Гітлер, Мао і інші отримували потрібний результат без дорогих чіпів і нано-технологій.
Телевиступ Путіна - одна з тих пробних бульбашек на поверхні темної води закулісних переговорів, які веде Кремль. Якщо судити по ній і за дивною згаданої поправки до конституції, то в Кремлі відчувають - дно безповоротно близько.

Ця поправка дивна, оскільки ООН і так гарантує, нехай і частково формально, всім державам недоторканність кордонів. Приклад вигнання військ Саддама Хусейна з Кувейту - свідоцтво того, що гарантії не завжди номінальні. Кремль, щоб не було як з Хусейном, вписав до конституції, що РФ пофіг ООН і міжнародне право, а Крим не повернемо. Цим він сам оголосив РФ державою-ізгоєм, щодо якої норми міжнародного права не діють. Наслідки такого юридичного маневру можуть, як і з "податковим маневром" по нафті проти Білорусі, виявитися не такими, як мріяли в Кремлі.


Міркування Путіна про "подарунки" теж можуть стати дійсно царським подарунком Україні та всій антикремлівський коаліції. Поки вони тільки бульбашка в переговорах, яка доповнює слух про велику війну, яку ось-ось почне Путін, вторгшись в Білорусь, Україну або в країни Балтії. Ця чутка Кремль знову почав просувати через професора Солов'я, своїх штатних опозиціонерів в США і ЄС, а в Україні через одного популярного експерта по війнах і філософії. Професор Соловей вже призначав взимку дату цього вторгнення на не пізніше, ніж 10 березня, прив'язавши її до відкриття 9 березня суду в Гаазі по збитому малайзійському авіалайнера.

Сенс цієї чутки - запевнити іншу сторону на переговорах, що РФ готова до великої і навіть ядерній війні. Завдання цієї чутки: роз'яснити "західним партнерам", якщо вони не визнають Крим частиною РФ, то ми влаштуємо щось атомне і жахливе або як мінімум віднімемо у кого-небудь ще шматок території. Раніше цей слух поширював один з акторів, який грає роль президента РФ, і хто-небудь офіційний, на зразок Кисельова або Клінцевіч. Тепер рівень таких загроз знизився з офіційних майданчиків до "витоків" до професора Солов'єві через його знамениті джерела в Кремлі і до рівня аналітики від "друзів України" і експертів. Ця зміна майданчиків, як і деякі інші факти, в тому числі плач Путіна по унесеним вітром свободи "подарункам", доводять: в Кремлі блефують і надувають щоки, щоб здаватися крутіше і крупніше, ніж в реальності. Старий, як світ, прийом.

Кремлівський олігархат за допомогою цього прийому намагається тягнути час, відведений йому на ліквідацію режиму Путіна, і виторгувати якщо не дозвіл залишити Крим себе, то якісь великі поступки. Наприклад, повернення РФ в "Велику вісімку", яким його мимохідь поманив і забув Трамп. Забув, оскільки, щоб отримати у Трампа квиток в G8 треба повернути Крим. Кремлівським це здається дорого, і вони сподіваються випросити ще щось на додачу. Просять вивести "Північний потік-2" з-під директив ЄС і шматочок Центральної Африки з половиною Лівії. Але оскільки російські війська з Донбасу не йдуть і військові дії не припиняють, то і Меркель вивела авансом лише той відрізок "Північного потоку-2", який ще не побудований. Кремль, як завжди, аванс взяв і зробив вигляд, що забув про обіцянки, дані Дмитром Козаком в Берліні.

Захід така поведінка Кремля не влаштовує. Захід намалював йому чітку "дорожню карту" - Донбас, Крим і голова Путіна поряд з кашкетом Гітлера в храмі-музеї військ РФ. В обмін зняття санкцій, потоки, пропуск в G8 і все інше. Кремль погодився, але рухатися по ній не поспішає, продовжує торгуватися і складати додаткові до неї умови. Оскільки Захід непохитний і відпущений час закінчується, то Кремль вирішив вичавити сльозу і послав Путіна на пробу напівофіційно поплакати про нібито відторгнутих від якоїсь Росії її "історичних територіях". При хорошому імперському апетиті в їх число можна записати не тільки Крим, Естонію, північ Казахстану, Аляску і Ефіопію, але навіть Антарктиду. З фантазією Рогозіна можна записати і Місяць, - в ЗМІ РФ вже були обурення, чому американці зібралися її освоювати без нашого дозволу.

В аморфних і стали вже звичними, можна сказати навіть ритуальними, квилінні Путіна про двох покійних російських імперіях, тепер з'явився, нарешті, натяк хоч на якусь конкретику в формі панегірика по унесеним вітром територіям. Воно й логічно, в імперіях найцінніше - це території, а не люди.

З одного боку, виступ Путіна, - це ниття імперії, подаючи Кримом. З іншого його можна трактувати як запрошення до розмови про те, що таке Росія і де її історична територія. Таке запрошення до розмови від Путіна не можна упускати. Перш за все тому, що так звана Росія - це простирадло, зшита з клаптиків земель, в різний час захоплених московської інтернаціональної бандою, в якій, схоже, навіть не було нікого, хто міг би впевнено назвати себе русом.

Так чому б не оговорити в Генасамблеї ОНН питання: що є Росія? Причому почати з літописного "Звідки є пішла земля руська", а не з першої анексії Криму при Катерині II, як хотілося б путіністов. Як сказали б кіношні більшовики: пред'явіть мандат на всі ті території, які ви чомусь називаєте Росією, а потім поговоримо про "подарунки", яких віднесло вітром свободи. Якщо ви стверджуєте, що у вас нібито щось забрали, то покажіть права власності, а заодно покажіть на карті, де спочатку жив народ руси. На Київ показувати не треба, руси в ньому "понаїхали" і спростувати це не змогли ні імператорська, ні радянська академії наук. ООН також логічно вислухати з цього питання думка тих народів,

Оскільки чергове засідання Генасамблеї ООН у вересні під питанням через другої хвилі коронавируса, то обговорення цих тем доцільно почати вже зараз на міжурядовому рівні. Наприклад, в ГУАМ, в Раді держав Балтійського моря та інших міжурядових організацій. Тим більше, що Путін сам про це фактично попросив. Так що, прифронтовим з так званої Росією державам є сенс піти йому на зустріч і уточнити подробиці про кільці ворогів навколо неї. За підсумками таких обговорень можна уявити Генасамблеї ООН серію доповідей і рекомендацій із зазначених питань. Генасамблеї на їх підставі буде зручніше зробити відповідні організаційні, територіальні та інші висновки. Якщо Путін хоче Ялту 2.0 і поділ світу, то він це отримає, зрозуміло, якщо соратники по кооперативу не видалять його з поля раніше ".

 
 
Останні новини