Заробив $20 млн на твітах: засновника Citron Research визнали винним у шахрайстві з акціями в США
Відомому американському шортселеру Ендрю Лефту загрожує до 20 років ув'язнення після того, як його визнали винним у маніпуляціях з акціями через неправдиві публікації в соціальних мережах, повідомляє Bloomberg.
Обвинувальний вирок
Лефта, засновника Citron Research, визнали винним за 13 із 17 пунктів обвинувачення. Його звинуватили у використанні провокаційних твітів щодо багатьох компаній з метою незаконного впливу на їхню вартість акцій та отримання швидкого прибутку. Прокурори заявили, що з 2018 до 2023 року він заробив на таких угодах понад $20 млн.
Після оголошення вироку Лефт розкритикував справу, назвавши її атакою на свободу слова та законну торговельну діяльність. Він підкреслив, що неможливо, щоб він міг впливати на акції великих компаній так, як стверджувала обвинувачення.
«Я вважаю, що присяжні помилилися», — зазначив Лефт після слухання. Він також натякнув на можливу апеляцію.
У центрі розслідування були твіти Лефта в X. Прокурори стверджували, що його приватні повідомлення в той же час, коли він писав твіт, свідчать про те, що він не завжди вірив у те, що казав про компанії, і вводив своїх підписників в оману щодо своїх торговельних намірів.
Патрік Гранді, заступник директора лос-анджелеського відділення ФБР, підкреслив, що засудження Лефта «послужить сигналом для тих, хто може сподіватися отримати прибуток від подібних схем».
Популярність
Лефт здобув популярність у соціальних мережах завдяки точним прогнозам стосовно China Evergrande Group у 2012 році та Valeant Pharmaceuticals у 2015 році. За даними прокурорів, з 2018 по 2023 рік він публікував менше звітів і більше твітів, у яких критикував акції та встановлював «екстремальні» цільові рівні.
Наприклад, 8 січня 2019 року Лефт відкрив короткі позиції щодо компанії Roku Inc., а о 9:41 ранку написав у Twitter, що Roku є «непридатною для інвестицій», що призвело до обвалу акцій. Потім він «некоректно і вводячи в оману» стверджував, що «спостерігає за ROKU з боку», натякаючи, що не має позицій у цих акціях. Проте в той самий день він заробив $700 тисяч на своєму шорті.
Присяжні визнали Лефта винним у організації схеми шахрайства з цінними паперами, що є найсерйознішим пунктом, а також за кількома додатковими пунктами, пов'язаними з конкретними цінними паперами, і виправдали його за іншими пунктами.
Вирок, винесений після двох днів обговорення присяжними, став перемогою Міністерства юстиції США у кримінальному переслідуванні «білих комірців» після адміністрації президента Дональда Трампа, хоча справа Лефта почалася ще за президента Джо Байдена. Багато подібних справ були закриті за Трампа, який також підписував помилування для деяких засуджених.
Захист
Лефт взяв на себе рідкісний для підсудного у кримінальній справі крок — дав свідчення на свою користь, що дозволило йому пояснити свої твіти та угоди присяжним під час лояльного допиту з боку свого адвоката.
Однак він також зазнав жорсткого перехресного допиту від прокурорів, які поставили під сумнів його чесність і допитували про приватні повідомлення щодо його торговельних намірів, які суперечили його публічним заявам про компанії, за якими він стежив.
Протягом його свідчень суддя не раз нагадувала Лефту, щоб він відповідав на запитання прокурора без ухилянь, і двічі вилучала його відповіді з протоколу.
Лефт заявив, що не бачить нічого поганого в тому, щоб отримувати прибуток від «цінової корекції» акцій після публікації звіту або повідомлення про компанію, яку він вважає переоціненою чи недооціненою.
«Це фондовий ринок. Я говорю те, у що вірю. Я говорю правду. Якщо люди хочуть це читати — нехай читають», — зазначив він.
Трейдер також пояснив, що, на його думку, немає жодного закону, який забороняв би йому здійснювати угоди в перші хвилини або години після публікації постів у соцмережах чи аналітичних звітів, намагаючись спростувати центральний елемент обвинувачення.
«Я вважаю, що немає конкретного проміжку часу, протягом якого ви зобов'язані утримувати позицію після того, як зробили коментар», — сказав Лефт, додавши, що ніколи не коментував компанію, якщо сам у це не вірив.
