► Найголовніші фінансові новини від «Мінфіну»
Серед усіх звернень 1518, або 30,1%, містили факти, які агентство могло використати для перевірки можливих порушень антикорупційного законодавства. Це не просто загальні підозри, а конкретна інформація, що допомагає визначити обставини та юридичні підстави для подальших дій.
Зокрема, такі повідомлення можуть стосуватися підозри у недостовірному декларуванні, конфлікті інтересів або необґрунтованому збагаченні посадовців.
Перевірки декларацій та способу життя посадовців на основі звернень громадян
За результатами обробки звернень НАЗК передало матеріали для проведення перевірок за кількома напрямами.
Найбільша частина з них стосується перевірки фінансового стану чиновників:
189 матеріалів викликано для проведення повних перевірок декларацій;
70 — для моніторингу способу життя чиновників;
3 — для контролю можливого конфлікту інтересів;
3 — для перевірки своєчасності подання декларацій.
Таким чином, звернення громадян стали значним джерелом для НАЗК для ініціювання перевірок майна та доходів публічних службовців.
Проте у агентстві підкреслюють: не кожен сигнал автоматично стає приводом для перевірки. Спершу фахівці аналізують обставини, оцінюють достовірність наданої інформації та визначають, чи є законні підстави для реагування.
НАЗК посилює співпрацю з журналістами
Окремий аспект діяльності агентства — використання інформації, яку надають журналісти та медіа. У вересні 2026 року НАЗК оголосило про створення нового відділу, що аналізуватиме журналістські матеріали щодо можливих корупційних дій.
Цей відділ займатиметься вивченням таких публікацій та підготовкою матеріалів для подальшого реагування, зокрема, для моніторингу способу життя чиновників або повних перевірок їх декларацій.
Ще у квітні 2025 року в агентстві створили підрозділ, що систематично розглядає звернення про можливі порушення антикорупційних норм.
Дані за дев'ять місяців 2026 року підтверджують, що громадяни та організації залишаються ключовими інформаційними джерелами для антикорупційних структур. Водночас, статистика свідчить про важливість не лише подання підозр, але й надання конкретних фактів, доказів та обставин для перевірки.
