В: основні новини про фінансовий сектор
Стратегія податкової реформи, яку пропонує голова відповідного комітету, є досить логічною. Він визнає право банків на отримання прибутків, проте наголошує на необхідності соціальної відповідальності. В умовах, коли бюджет держави змушений шукати кожну гривню для забезпечення оборони, зростання капіталів банків викликає обґрунтовані запитання.
Рекордна чиста прибутковість банківського сектора не є наслідком активного кредитування промисловості або оборонних підприємств. Основні доходи банків формуються через безризикові інструменти — депозитні сертифікати та облігації внутрішньої державної позики. Відзначимо, що високі процентні ставки, які підтримує держава під час війни, дозволяють їм отримувати прибуток. Іншими словами, держава платить банкам. — нагадає він.
Гетманцев також з згадує про інші сектори економіки, які вже відчули тяжкість військових податкових зобов'язань, і підкреслює несправедливість ситуації, коли фінансові установи користуються пільгами в даних умовах.
Критику щодо можливого вилучення капіталу чи ризиків для фінансової стабільності він відкидає, вважаючи ці аргументи спробою захистити свою вигоду за будь-яку ціну. За його словами, банківська система достатньо капіталізована, щоб поділитися частиною своїх доходів з бюджетом без загрози для власної операційної діяльності.
Основні пункти його позиції:
Справедливий розподіл фінансового навантаження. Банки, які отримують значні прибутки через Національний банк, повинні спрямовувати частину доходів на підтримку державного бюджету.
Принципи воєнного часу. Податкові норми мають бути адаптовані до екстремальних умов, а не спиратися на мирні ринкові моделі, що дозволяють накопичення надмірних резервів.
Соціальний запит. Підвищення податкового навантаження на фінансовий сектор є не лише фінансовим, але й політичним зобов'язанням, що базується на принципах рівності перед державою під час криз.
Стабільність системи. Навіть за умов підвищеного податкового навантаження банки залишаються надійними, оскільки їх капіталізація дозволяє витримувати значні фіскальні зміни.
Діалог між урядом та фінансовими установами триває. Поки одні стоять на позиціях ринкових принципів, інші закликають до термінової мобілізації всіх ресурсів. Проте одне залишеться незмінним: питання податків на банки залишиться в центрі уваги до стабілізації ситуації в країні.
Заключення:
