Суд ЄС: Нідерланди не можуть просто «заморожувати» заяви на притулок українців

Рішення Суду ЄС

Суд визначив, що безумовне призупинення розгляду заяв на міжнародний захист є порушенням законодавства ЄС.

Однак, держави можуть вжити окремі заходи у випадках, коли вони об'єктивно не в змозі обробити всі заяви у визначені терміни через значне навантаження на систему. Але це не надає їм права просто відкладати всі справи до закінчення дії тимчасового захисту.

:

Сутність рішення для Нідерландів

У Нідерландах люди, яким надано тимчасовий захист, підписують документ, що формально вважається заявкою на притулок. Тим не менш, IND все ще вказує, що поки особа підпадає під дію Директиви про тимчасовий захист, рішення за такою заявою не приймається.

Після винесення ухвали Суду ЄС, практика застосування цих правил у Нідерландах буде потребувати перегляду відповідно до європейського законодавства.

Справа не стосувалася громадянина України

Позивач у цій справі — громадянин Китаю уйгурського походження на ім'я УБ. У березні 2022 року він прибув до Нідерландів разом із своєю дружиною-українкою та дитиною.

Йому був наданий тимчасовий захист як члену родини громадянки України, але розгляд його заявки на притулок був призупинений на весь період дії тимчасового захисту. Саме законність такої практики стала предметом розгляду Суду ЄС.

Не означає автоматичну легалізацію статусу біженця

Варто зазначити, що рішення Суду не сигналізує про те, що українці чи інші особи, які отримали тимчасовий захист, автоматично стануть біженцями.

Це питання стосується тільки процедурних прав: заявки на міжнародний захист не можуть безумовно залишатися без розгляду до завершення терміну дії тимчасового захисту.

При цьому чисельність понад 140 тисяч заяв, згадана в початковому тексті, у рішенні Суду ЄС не була підтверджена. Тож краще наводити такі дані лише з окремим посиланням на джерело, якщо воно є.