ЄС починає дискусію про «асоційоване членство» для України: чи стане це компромісом
Незважаючи на скептичний підхід української влади, європейські лідери вирішили розпочати обговорення можливості «асоційованого членства» для України. Цю ініціативу озвучив канцлер Німеччини Фрідріх Мерц, і вона може стати темою для розгляду на найближчому засіданні Європейської Ради.
Основні аспекти ініціативи канцлера Мерца
Пропозиція полягає у створенні етапу на шляху до євроінтеграції. За задумом Фрідріха Мерца, асоційоване членство дозволить Україні брати участь у засіданнях Євросоюзу та зустрічах міністрів. Також передбачається введення посади «українського комісара» без портфелю, який представлятиме інтереси України в Брюсселі.
Канцлер підкреслює, що цей крок має на меті пришвидшити інтеграцію України в політичні структури ЄС, якщо країна виконає необхідні реформи. «Ми підтримуємо Україну сьогодні, і продовжимо це робити в майбутньому, поки буде потрібно», — зазначив Мерц у Бундестазі, підтвердивши незмінність стратегічної мети — отримання повноправного членства.
Чому Київ проти проміжного статусу
Президент України Володимир Зеленський та інші представники влади висловилися проти ідеї асоційованого членства, вважаючи її неприйнятною. Офіційна позиція України полягає в тому, що країна прагне виключно повноправного членства з правом голосу та всіма привілеями, які мають інші держави-члени.
В Україні існують побоювання, що «проміжний» статус може призвести до ситуації «очікувальної зали», де Україна залишиться безпосередньо не впливаючи на важливі рішення ЄС.
Дипломатичні кола в ЄС розділилися в оцінках цієї ініціативи. Частина експертів вважає, що обговорення пропозиції Мерца не могло б розпочатися без згоди України, тоді як інші впевнені, що дискусія перенесеться на жовтневий саміт ЄС, присвячений розширенню блоку.
Загалом, багато хто погоджується, що ініціатива Мерца може бути спробою знайти баланс між безпековими інтересами Німеччини та європейськими нормами. Чи стане це реальним інструментом, залежатиме від готовності сторін до компромісу. Питання про те, чи буде цей формат дійсно вигідним для всіх або лише затягне процес — залишається відкритим.
Очевидно одне: обговорення питання вступу України стає частиною більш широкого процесу, в якому правила формуються прямо під час дискусії.
